Rechtsprechung
BGH, 10.08.1955 - 2 StR 131/55 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,1411) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BGHSt 8, 110
- NJW 1955, 1566
Wird zitiert von ... (14)
- BGH, 12.01.1956 - 3 StR 444/55
Rechtsmittel
Beschaffenheit objektiv geeignet, ist, die diebische oder räuberische Wegnahme von Sachen zu ermöglichen oder zu erleichtern, wenn sich aus den Umständen des Einzelfalles ergibt, daß sie nach dem Willen der dafür maßgeblichen Person zur Verwendung bei Diebstahl oder Raub bestimmt ist (BGHSt 8, 110 [112]). - BGH, 24.08.1972 - 4 StR 392/72
Unzureichende Ausführungen des Gerichts zur Frage der strafrechtlichen …
Einzelheiten des Untersuchungsergebnisses hätten in den Gründen mitgeteilt werden müssen, da sonst nicht nachgeprüft werden kann, ob die Annahme des Landgerichts, der Angeklagte sei für seine Tat voll verantwortlich, auf rechtsirrtumsfreien Erwägungen beruht (vgl. BGHSt 7, 238; 8, 113) [BGH 10.08.1955 - 2 StR 131/55]. - BGH, 06.11.1956 - 5 StR 634/55
Rechtsmittel
Diese Ausführungen lassen nicht erkennen, aus welchen rechtlichen Erwägungen der Sachverständige und vor allem die Strafkammer, die sich seiner Auffassung "angeschlossen" hat, die Voraussetzungen des § 51 StGB verneint, insbesondere das Hemmungsvermögen des Angeklagten bejaht haben (vgl BGHSt 7, 238; 8,113) [BGH 10.08.1955 - 2 StR 131/55].
- BGH, 25.09.1956 - 5 StR 314/56
Rechtsmittel
Die Beschwerdeführerin verkennt damit die selbständige Stellung des Richters gegenüber dem Sachverständigen (vgl BGHSt 7, 238; 8,113) [BGH 10.08.1955 - 2 StR 131/55]. - BGH, 24.04.1956 - 5 StR 57/56
Rechtsmittel
Das Landgericht muß sich jedoch, wie schon bisher, wieder eine eigene Auffassung (vgl BGHSt 7, 238; 8, 113) [BGH 10.08.1955 - 2 StR 131/55]davon bilden, ob die Verantwortlichkeit, insbesondere das Hemmungsvermögen des Angeklagten ausgeschlossen oder im Sinne des § 51 Abs. 2 StGB erheblich vermindert war. - BGH, 15.11.1967 - 4 StR 428/67
Rechtsmittel
Auch eine Waffe kann Diebeswerkzeug sein (BGHSt 8, 110). - BGH, 11.08.1961 - 4 StR 268/61
Rechtsmittel
Geschieht dies aber doch, so müssen die Ausführungen des Sachverständigen sich aus dem Urteil ergeben und deutlich werden lassen, daß ihnen richtige Vorstellungen zugrundeliegen (vgl. BGHSt 7, 238; 8, 113) [BGH 10.08.1955 - 2 StR 131/55]. - BGH, 24.06.1959 - 2 StR 178/59
Rechtsmittel
Als Diebeswerkzeug sind alle beweglichen Gegenstände anzusprechen, die nach ihrer Beschaffenheit objektiv geeignet sind, die diebische Wegnahme von Sachen zu ermöglichen oder zu erleichtern, sofern sich aus den Umständen des Falles ergibt, daß der Täter sie zur Begehung von Diebstählen verwenden wollte (vgl. BGHSt 8, 110, 112) [BGH 10.08.1955 - 2 StR 131/55]. - BGH, 18.12.1957 - 2 StR 497/57
Rechtsmittel
Der Sachverständige ist hierbei der Gehilfe des Richters, der diesem nur die hierzu notwendige Sachkunde vermittelt, BGHSt 2, 14, 16 [BGH 23.11.1951 - 2 StR 491/51]; 7, 238 ff [BGH 27.01.1955 - StE 22/54]; 8, 113 ff. [BGH 10.08.1955 - 2 StR 131/55]. - BGH, 22.07.1957 - 5 StR 306/57
Rechtsmittel
Der Richter hat selbst über die Zurechnungsfähigkeit zu entscheiden und sollte sich dem Sachverständigen, wenn dieser das über seine eigentliche Aufgabe hinaus unternimmt, nicht einfach anschließen (BGHSt 7, 238; 8, 113) [BGH 10.08.1955 - 2 StR 131/55]. - BGH, 16.07.1957 - 5 StR 263/57
Rechtsmittel
- BGH, 24.01.1957 - 4 StR 540/56
Rechtsmittel
- BGH, 08.11.1956 - 4 StR 303/56
Rechtsmittel
- BGH, 29.11.1956 - 4 StR 379/56
Rechtsmittel